Noindex и nofollow теги запрета индексации

Учитывают ли такие поисковые системы как Яндекс и Google теги noindex и rel="nofollow". Ведь, как известно поисковики постоянно меняют свои алгоритмы, что то отпадает, что то остается.

Влияние тегов noindex и nofollow.

Noindex введенный Яндексом, когда то был единственным тегом аналогичным nofollow. Но теперь его уже не учитывают при попытке закрыть ссылку. Зато он, как и раньше может закрыть от индексации некоторые части текста. Фрагмент текста, который расположен между <noindex> и </noindex> поисковики индексировать не будут.

Поисковик Яндекс сообщает что nofollow и noindex это такие же значения, как и те, что используются в robots.txt. Nofollow способствует закрытию от индексирования внешних ссылок, а noindex текста.

Все поисковики кроме Яндекса игнорируют noindex. Так как был предложен именно Яндексом в качестве альтернативы nofollow.

Раньше nofollow и noindex подсказывали поисковику не индексировать внешние ссылки, которые вели на другие сайты. Что бы со страниц сайта не утекал статический вес.

noindex nofollow

Яндекс и Google проводили ссылочное ранжирование опираясь на анкоры ссылок, которые имели существенное влияние на выдачу. И оптимизаторы покупали ссылки анкоры, которых состояли из ключевиков по которым продвигалась та или иная страница.

Но алгоритмы работы поисковиков совершенствуются с каждым днем и сейчас такое продвижение уже не работает и давно ушло в прошлое.

Но это вовсе не значит, что ссылки перестали работать при продвижении. Поисковые системы каждая по-своему, но все же учитывают вес каждой веб-страницы в интернете. А статический вес, как известно, передается на наш ресурс не только по ссылкам расположенным на других трастовых сайтах.

После индексации поисковиками новая страница, появившаяся в сети будет иметь начальный самый минимальный статвес. Его можно увеличить, закупив ссылки на сайтах с большим статическим весом и посредством правильной внутренней перелинковки страниц.

Что бы внешняя ссылка не передавала вес и была закрыта от индексации раньше достаточно было заключить ее между тегами <noindex> и </noindex> (для Яндекса) и в html теге ссылки прописать rel="nofollow" (для Google). Пример:

<noindex><a rel="nofollow" href="http://имя сайта.ru/">Анкор</a></noindex>

Закрытая таким способом ссылка не передавала статвес страницы, а распределяла его по внутренним ссылкам сайта тем самым увеличивая их значение.

Влияние nofollow на Google.

После того как были изменены алгоритмы работы Google внешняя ссылка в которую внедрен тег nofollow не будет передавать статвес страницы, но и по внутренним ссылкам тоже не будет передаваться веса.

Влияние noindex и nofollow на Яндекс.

Теперь Яндекс не берет в учет тег noindex если с его помощью вы решили закрыть внешнюю ссылку. Этим тегом можно лишь закрыть определенный фрагмент текста, который вы не хотите индексировать (популярная цитата, отрывок из книги, текст песни и т.д.).

Закрывать от Яндекса внешние ссылки можно путем внедрения тега nofollow. Хотя и этот способ не доказан. Потому что до конца неизвестно как Яндекс учитывает nofollow.

© mustic.ru

vvedite.

Нравится статья? Поделись с другом.

24 комментарии к “Noindex и nofollow теги запрета индексации

  • Говорят что эти атребуты уже не всегда учитывают поисковики и они не могут закрыть ссылки так как нужно. Но вот вес удержать они еще могут. Закрыл внутренние страницы сделал проверку и увидел что действительно вес не переходит

    Ответить
    • Это как бы говорят, но вот достоверной информации с достоверных источников нет — рекомендации по оформлению все же включают в себя такие теги.

      Ответить
      • Многие смотрю на блогах используют именно такие ссылки.

        Видел даже, как один парень не стал закрывать ссылки и ссылался на качественные сайты и уже через некоторое время его позиции увеличились. Так что ставить ссылки открытые на блоге тоже польза. Просто Борисов всех напрег с этими ссылками и все трясутся и думают как бы получить ссылок и при этом еще и со своего все закрыть.

        Ответить
        • Алексей

          on

          Ничего плохого не произойдет если вы будете ссылаться на качественные сайты, а не на ГС.

          Ответить
          • Вы хотите сказать, что если я закрываю ссылку например на блог Александра Деменова — то это значит что у него ГС? В корне не верное убеждение.

            Суть есть — но вопрос заключается в совсем других вещах Алексей — если сайт популярен (не нуждается в продвижении) — то открытая ссылка может нести пользу.

            Ответить
          • Алексей

            on

            Смотря что вы понимаете под термином ГС. Я не имел в виду блог Деменева в сети огромное количество ГС.

            Ответить
          • Да здесь не в том дело, какой сайт у Саньки Деменова — дело тут в совсем другом. Дело в понимании принципа. Если станет проще понять, перефразирую вопрос — если я установлю открытую ссылку на на сайт Александра — то это положительно или отрицательно скажется на моем сайте? Согласно вашему утверждению — если это мне пользы не принесет — значит сайт у Деменова — ГС. Если же принесет — значит сайт супер.

            Но поисковики все же не так оценивают — не по качеству сайта в этом смысле — их главная задача найти первоисточник информации. А первоисточник имеет минимум ссылок на другие сайты, при всем этом на него все ссылаются.

            В этом и заключается оптимизации закрытием ссылок — проимитировать это явление, и показаться в глазах ПС в виде первоисточника информации, на который стоит обращать внимание.

            Так что либо вы высказались не корректно, либо мои убеждения являются не верными.

            Ответить
          • Алексей

            on

            Если поисковики решат что сайт ГС значит так оно и будет даже если он вовсе и не является таковым.

            Ответить
  • Во-первых, кто Вам сказал, что Яндекс перестал учитывать тег noindex? По крайней мере сам он утверждает обратное в своей документации.

    Во-вторых, вес закрытых ссылок не передаётся на тот ресурс, куда ведёт ссылка, но он и не остаётся на Вашем сайте. Попросту говоря, вес от этих ссылок улетучивается, можно сказать, в космос. Такой подход Google воплотил ещё в 2009 году. Есть масса материалов от самих разработчиков данного алгоритма, в том числе и на моём блоге обсуждалось...

    И в-третьих, все говорят «вес»... передаётся или не передаётся, но что именно понимать под термином «вес» мало кто вникает. Между тем, разработчики алгоритма рассчёта PR, говорили, что это не совсем та величина, которую мы видем в счётчике...

    Ответить
    • Алексей

      on

      Яндекс вообще говорит одно, а делает другое.

      Ответить
    • Artem Svechin

      on

      Яндекс перестал учитывать noindex если им закрывать ссылки. А для текстов он работает.

      Ответить
    • А может он (Яндекс) просто замыливает глаза вебмастерам? А то если бы учитывал — то не было бы такого бреда в выдаче, который есть сейчас.

      Ответить
  • У меня стоит Seo плагин, и я позакрывала раньше прямо при помощи этого плагина статьи, которые содержали ссылки, в результате в вебмастере смотрела — не индексируются, так как стоит тег noindex. Сегодня снимала галочки. Нужно знать как правильно это все применять.

    Ответить
    • Это понятно, что такое показывает. А какими инструментами анализировали выдачу и вес этих страничек?

      Ответить
  • Эх, потеряли они свою репутацию (эти теги) — так как из указания превратились в рекомендацию поисковикам — а значит, что они есть, что их нет — при желании поисковики могут просто проигнорировать их и понизить сайт в выдаче.

    Ответить
  • Светлана

    on

    Из спора в комментриях писать в тегах noindex и nofollow или не стоит?

    Ответить
  • Да, все равно до конца нигде окончательного ответа не нашел. Кто-то говорит. что польза есть. Другие утверждают, что не стоит этого делать. Решил, пока на своем сайте результатов не увижу, выводов никаких не делать.

    Ответить
  • Особенности применения тега noindex и атрибута nofollow для закрытия от индексации текста или ссылки

    Ответить
  • Василина

    on

    Здравствуйте.

    Очень полезная и интересная статья!

    Спасибо Вам за эту информацию.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *